| |
| 做好垃圾分类要用好科学方法 |
| 加入时间：2015-09-21 来源：本站 作者：jyzdh |
|
|
| |
|
“具体问题具体分析”，是毛泽东的一句名言，也是马克思主义的方法论。如果把“垃圾分类”作为一个问题，运用这一思维逻辑，则可以引申为“具体垃圾具体分投”。
当今，垃圾问题，可以说是伴随着人类文明史的一个“世界难题”。垃圾是城市的附属物，人人都讨厌垃圾，但人人都在制造垃圾。中国每年产生生活垃圾近10亿吨，且以年10%的速度递增。就连人迹罕至的地方，也都“烙刻”上了人类的痕迹。在太平洋距离加利福尼亚沿海1000英里的位置，又产生了一个完全是垃圾堆起来的“新大陆”，已蔓延到140万平方公里的海域，聚集了超过700万吨的垃圾。中国的喜马拉雅山，被人们视为地球之巅，曾是世界最纯净的雪峰之一，也难逃垃圾的染指。重庆的两江，每年洪水季节，江面上的垃圾迅速聚集，多的水面足有几米厚，重上千吨，重庆环卫集团不得不动用大量人力物力“清漂”，才保证了市民饮水安全，防止了垃圾不顺流至三峡库区中下游。
联合国教科文组织曾就如何处理日益严重的城市垃圾问题，向全世界中学生征文，请他们谈感想，出主意。答案五花八门，共识难以形成。这表明：垃圾问题已成为一个全球性问题，事关人类生态环境，攸关可持续发展。
面对“垃圾围城”之忧，在不少城市“垃圾分类”应运而生。目的是：将垃圾分类储存、分类投放、分类清运和分类处理，从而使垃圾转变成公共资源，实现垃圾无害化处理、资源化利用。如餐厨垃圾，可通过“厌氧消化，热电联产”，提炼生物柴油，酿制沼气发电;对建筑垃圾，可通过碾碎磨压，制成建筑材料，等等。
然而，事与愿违，尽管垃圾箱遍布大街小巷、标语挂满城市乡村，分类却进展维艰。一项利国利民的“小事”，缘何做不好?一些官员埋怨：“市民素质低”;一些专家归结为“缺乏专业素质”。笔者以为，我们最缺的是“具体分析”，缺的是科学方法。
一具体就深入。须知，垃圾并不是“大一统”，而是“大杂烩”，不是“一体化”，而是“多元化”。垃圾由多样化的废弃物构成，由多色调的外观组成。具体分析，就会发现：垃圾的家族众多，至少可分为生活垃圾、餐厨垃圾、工业垃圾、建筑垃圾、污泥垃圾、果蔬垃圾、医疗垃圾几大类。还可细分为几百种。这些垃圾的物理结构、性质属性、外在形态不一样，而对“分类”又十分严格，“分”的结果，直接决定“用”的效果。俗话说，“人以群分，物以类聚”，分类的本质是，实行“同类项归并”，避免不同垃圾混杂，以利于采取不同手段，或填埋，或焚烧，或提炼，或再生，努力实现废物利用最大化，让“腐朽化为神奇”。
但是，这样的分类，目前还基本建立在“尽义务”的基础上，市民的“参与度”完全依赖于“自觉度”。市民分与不分一个样、分好分坏一个样，既无强制性要求，也无利益性激励。很难想象：那些匆匆忙忙的“上班族”，会特别留意“可回收垃圾”或“不可回收垃圾”，会把这一义务性行为做得特别到位;也很难想象：没有任何利益回报，会有无数的市民乐此不疲地收集、分类、分选、投放?同时，还要看到：垃圾分类实际上是一门学问，没有对各类垃圾的专业性知识，哪怕只是对这样看似简单的问题，也搞不透彻、解决不了。
这是“垃圾分类”分不下去、分不明白的根源所在。依笔者所见，一个重要的前提是，把文明倡导变成行为自觉。垃圾分类投放的效果，检验的是国民的文明素质，许多发达国家的民众对此有相当高的自觉性。韩国居民自觉将垃圾分门别类地投放在门前不同的小垃圾桶内。日本每天收运的垃圾不一样，居民每天自觉地将同一类垃圾，投放在垃圾箱内。我们的城市管理者，要坚持不懈开展市民文明行为和公德意识的宣传，呼吁市民不乱丢垃圾，自觉做好垃圾分类投放工作。但是，只流于印发宣传手册、悬挂口号标语之类，笼统地提倡，泛泛地呼吁，是不够的。我们必须把分类的必要性、重要性和可操作性，深入到千家万户，向老人妇孺讲清讲透，并动手示范，教会居民分什么、怎样分。同时，要利用法治思维和法治方式治理垃圾，对乱倒乱扔、不分垃圾者给予批评教育等相应制裁。还要努力创造条件，为业主摆放好干湿垃圾盛具，如当年家家户户的潲水桶，专门盛装餐厨垃圾，由专人收集运走。力争把生态文明的一般号召，变成千家万户的文明自觉。
更重要的是，引入利益机制驱动垃圾分类。如四川海螺沟景区长期受到垃圾困扰。2015年2月，海螺沟景区发起了“善待地球、保护冰川”环保公益活动，成立了景区垃圾银行，鼓励游客将垃圾存入清洁袋，到指定地点兑换礼品。此举一出，游客随意丢弃垃圾的行为已基本绝迹。重庆环卫集团的志愿者团队选择了试点小区，对参与分选垃圾的业主，给予积分奖励，业主凭积分可兑换实用小礼品。目前许多城市都推出了这一“垃圾积分换奖励”办法。而更长远的治本之策，则是在垃圾处理过程中，将垃圾分类工作专业化、产业化和市场化，把垃圾的细分、清运、处理，交给专兼职队伍负责。此举既可迅速推进分类工作，又会扩大就业。
天下大事，必作于细。小小垃圾，实际是大问题;分类投放，实际是大学问。不流于普遍号召，致力务实落实、细分准投，则利国利民。这关键还是在于认真，认了真，垃圾分类就会落实到位，美丽城市就离我们不远! “具体问题具体分析”，是毛泽东的一句名言，也是马克思主义的方法论。如果把“垃圾分类”作为一个问题，运用这一思维逻辑，则可以引申为“具体垃圾具体分投”。
当今，垃圾问题，可以说是伴随着人类文明史的一个“世界难题”。垃圾是城市的附属物，人人都讨厌垃圾，但人人都在制造垃圾。中国每年产生生活垃圾近10亿吨，且以年10%的速度递增。就连人迹罕至的地方，也都“烙刻”上了人类的痕迹。在太平洋距离加利福尼亚沿海1000英里的位置，又产生了一个完全是垃圾堆起来的“新大陆”，已蔓延到140万平方公里的海域，聚集了超过700万吨的垃圾。中国的喜马拉雅山，被人们视为地球之巅，曾是世界最纯净的雪峰之一，也难逃垃圾的染指。重庆的两江，每年洪水季节，江面上的垃圾迅速聚集，多的水面足有几米厚，重上千吨，重庆环卫集团不得不动用大量人力物力“清漂”，才保证了市民饮水安全，防止了垃圾不顺流至三峡库区中下游。
联合国教科文组织曾就如何处理日益严重的城市垃圾问题，向全世界中学生征文，请他们谈感想，出主意。答案五花八门，共识难以形成。这表明：垃圾问题已成为一个全球性问题，事关人类生态环境，攸关可持续发展。
面对“垃圾围城”之忧，在不少城市“垃圾分类”应运而生。目的是：将垃圾分类储存、分类投放、分类清运和分类处理，从而使垃圾转变成公共资源，实现垃圾无害化处理、资源化利用。如餐厨垃圾，可通过“厌氧消化，热电联产”，提炼生物柴油，酿制沼气发电;对建筑垃圾，可通过碾碎磨压，制成建筑材料，等等。
然而，事与愿违，尽管垃圾箱遍布大街小巷、标语挂满城市乡村，分类却进展维艰。一项利国利民的“小事”，缘何做不好?一些官员埋怨：“市民素质低”;一些专家归结为“缺乏专业素质”。笔者以为，我们最缺的是“具体分析”，缺的是科学方法。
一具体就深入。须知，垃圾并不是“大一统”，而是“大杂烩”，不是“一体化”，而是“多元化”。垃圾由多样化的废弃物构成，由多色调的外观组成。具体分析，就会发现：垃圾的家族众多，至少可分为生活垃圾、餐厨垃圾、工业垃圾、建筑垃圾、污泥垃圾、果蔬垃圾、医疗垃圾几大类。还可细分为几百种。这些垃圾的物理结构、性质属性、外在形态不一样，而对“分类”又十分严格，“分”的结果，直接决定“用”的效果。俗话说，“人以群分，物以类聚”，分类的本质是，实行“同类项归并”，避免不同垃圾混杂，以利于采取不同手段，或填埋，或焚烧，或提炼，或再生，努力实现废物利用最大化，让“腐朽化为神奇”。
但是，这样的分类，目前还基本建立在“尽义务”的基础上，市民的“参与度”完全依赖于“自觉度”。市民分与不分一个样、分好分坏一个样，既无强制性要求，也无利益性激励。很难想象：那些匆匆忙忙的“上班族”，会特别留意“可回收垃圾”或“不可回收垃圾”，会把这一义务性行为做得特别到位;也很难想象：没有任何利益回报，会有无数的市民乐此不疲地收集、分类、分选、投放?同时，还要看到：垃圾分类实际上是一门学问，没有对各类垃圾的专业性知识，哪怕只是对这样看似简单的问题，也搞不透彻、解决不了。
这是“垃圾分类”分不下去、分不明白的根源所在。依笔者所见，一个重要的前提是，把文明倡导变成行为自觉。垃圾分类投放的效果，检验的是国民的文明素质，许多发达国家的民众对此有相当高的自觉性。韩国居民自觉将垃圾分门别类地投放在门前不同的小垃圾桶内。日本每天收运的垃圾不一样，居民每天自觉地将同一类垃圾，投放在垃圾箱内。我们的城市管理者，要坚持不懈开展市民文明行为和公德意识的宣传，呼吁市民不乱丢垃圾，自觉做好垃圾分类投放工作。但是，只流于印发宣传手册、悬挂口号标语之类，笼统地提倡，泛泛地呼吁，是不够的。我们必须把分类的必要性、重要性和可操作性，深入到千家万户，向老人妇孺讲清讲透，并动手示范，教会居民分什么、怎样分。同时，要利用法治思维和法治方式治理垃圾，对乱倒乱扔、不分垃圾者给予批评教育等相应制裁。还要努力创造条件，为业主摆放好干湿垃圾盛具，如当年家家户户的潲水桶，专门盛装餐厨垃圾，由专人收集运走。力争把生态文明的一般号召，变成千家万户的文明自觉。
更重要的是，引入利益机制驱动垃圾分类。如四川海螺沟景区长期受到垃圾困扰。2015年2月，海螺沟景区发起了“善待地球、保护冰川”环保公益活动，成立了景区垃圾银行，鼓励游客将垃圾存入清洁袋，到指定地点兑换礼品。此举一出，游客随意丢弃垃圾的行为已基本绝迹。重庆环卫集团的志愿者团队选择了试点小区，对参与分选垃圾的业主，给予积分奖励，业主凭积分可兑换实用小礼品。目前许多城市都推出了这一“垃圾积分换奖励”办法。而更长远的治本之策，则是在垃圾处理过程中，将垃圾分类工作专业化、产业化和市场化，把垃圾的细分、清运、处理，交给专兼职队伍负责。此举既可迅速推进分类工作，又会扩大就业。
天下大事，必作于细。小小垃圾，实际是大问题;分类投放，实际是大学问。不流于普遍号召，致力务实落实、细分准投，则利国利民。这关键还是在于认真，认了真，垃圾分类就会落实到位，美丽城市就离我们不远! |
| 信息、图片来源网络，如有侵权，联系删除。 |
|
|
|
|
|
