当前，气候变化对人类可持续发展带来巨大挑战。国际社会应如何加快行动，以实现《巴黎协定》设定的全球温控目标？在推动绿色融资助力低碳转型方面，还存在哪些挑战，又伴随着哪些机遇？在3月27日的博鳌亚洲论坛2024年年会上，来自国内外的业内人士共同探讨了上述话题。
　　
　　“从《巴黎协定》《格拉斯哥协议》到去年的阿联酋共识，我们已经进入了全球所有国家都要实现碳中和的时代，哪个国家都不应该犹豫了，每个人都要参与进来。”中国气候变化事务特使刘振民如是表示。
　　
　　能源转型成为关键抓手技术迭代迫在眉睫
　　
　　在刘振民看来，要实现碳中和目标，应从多方面着手。“在全球范围内要大规模增加可再生能源，包括提高光伏、风电、水电、核能等可再生能源在能源结构当中的比例，让可再生资源占到能源结构的主导地位。”他表示，目前，可再生能源不可能完全替代所有的生产，可能还要保持一部分传统的化石能源，但要努力实现保留下来的传统化石能源的清洁利用。
　　
　　天合光能股份有限公司董事长高纪凡也认为，碳减排的关键在于能源转型。他表示，目前，碳排放一个主要来源是石油、天然气等，如果实现了清洁能源替代，碳中和目标就会更容易达成。“碳减排的方向是很清晰的。”他表示，“立”就是大力发展光伏、风能等清洁能源，“破”就是减少化石能源使用。
　　
　　此外，高纪凡认为，要加强在清洁能源和绿色能源领域的国际合作，绿色合作是根本的出路。全力以赴推动清洁能源转型，我们才能走向零碳的未来。
　　
　　“要自上而下与自下而上相结合，推动碳减排。”波士顿咨询公司（BCG）全球名誉主席汉斯-保罗·博克纳提到。其中，在自上而下方面，他呼吁世界各国政府制定清晰明确的目标，设定好碳排放价格和资源价格，提升相关交易动力；在自下而上方面，企业要减少碳排放，并且要以一种更有经济效益的方式去减少排放。同时，要确保公平的竞争环境。
　　
　　刘振民认为，技术创新是关键。“倒退十年，光伏和风能的成本降不下来，技术还不成熟。而现在，在全球范围内推广光伏和风能成为可能，中国贡献很大。”他表示，中国企业不断进行技术开发，技术成熟了，成本降下来了，现在降得比传统的化石燃料还便宜了。各国政府都要鼓励企业家、科学家加大新能源的开发。
　　
　　市场化机制不断完善让减排更具经济效益
　　
　　和汉斯-保罗·博克纳观点相似，麦格理银行首席执行官斯图亚特·格林表示，能源转型、技术迭代以及更好的储能能力都十分关键，他同时呼吁关注碳市场等工具，更好推动减排。在其看来，需要建设非常发达的碳市场，让碳可以像其他大宗商品一样在全球范围内交易，真正地将碳排放作为成本进行管理，从而实现转型。
　　
　　除了碳市场，绿色信贷等融资手段被视为激励市场主体主动转型的重要方式。“从全球来看，小企业占99%左右，他们的碳排放占50%，必须解决他们的内生动力问题。”联合国开发计划署可持续发展目标影响力指导委员会委员马蔚华分析称，小企业往往更需要融资，将融资成本和碳排放挂钩可能会大有助益。
　　
　　“我们正在探索的模式是：如果企业需要申请贷款，首先要授权中介机构摸清碳消耗情况，提供碳发票、能源发票，根据能源使用情况，运用我们事前设计好的碳排放模型，很快评价出企业的碳排放等级和情况，银行可根据碳排放的情况来决定贷款利率水平。”马蔚华认为，当前，数据资源非常丰富，获取数据的成本也比较低，这一模式是实用的、简单易行的。
　　
　　对于“气候变化很难应对，还要花很多钱”的观点，阿斯利康全球首席执行官苏博科从其公司的实际情况出发，加以驳斥。“我们公司的市值涨了3倍，但我们对水的消耗减少了60%，全球业务碳排放减少60%，在中国业务碳排放减少了80%。这说明，推动气候变化的行动不会导致公司破产，而是让公司越来越好。现在很多绿色技术会帮助你省钱。”苏博科提出。
　　
　　高纪凡也持相似观点。他谈到，应对气候变化不完全是“烧钱”的事儿。以中国来说，电动汽车、锂电池、光伏去年出口首次突破万亿元大关，而十年前，这些产业规模是很小的。这意味着通过金融支持，能够带来新产业的新发展，促进投资形成良性循环。
　　
　　围绕融资难问题，刘振民表示，一方面是多措并举缓解企业融资压力；另一方面，在国际层面，发达国家要更好帮助发展中国家加强他们的气候行动。